Fórum

15/09/2008 - 13:11 - A luz é linguagem?

Podemos dizer que a luz é considerada uma liguagem a parte dentro da criação de um espetáculo?

Esse tópico visa abrir discução de conceitos divergentes sobre iluminação cênica.

Comentários:

Página: 1 de 1

acazsouza

06/09/2008 | 09:21

helenovs - 06/09/2008 | 09:18Particularmente acho que sim. A luz tem grande influência no resultado final de todo espetáculo.Olha, eu já acho que não, a iluminação é simplesmente um artificio para os espetáculos. O que conta mesmo é a atuação dos atores.

helenovs

06/09/2008 | 09:22

acazsouza - 06/09/2008 | 09:21helenovs - 06/09/2008 | 09:18Particularmente acho que sim. A luz tem grande influência no resultado final de todo espetáculo.Olha, eu já acho que não, a iluminação é simplesmente um artificio para os espetáculos. O que conta mesmo é a atuação dos atores.Olha eu acho que você está equivocado companheiro.

acazsouza

08/09/2008 | 17:57

Concordo realmente a luz faz uma enorme diferença no fim do espetáculo!

albrechtlara

10/09/2008 | 11:55

acazsouza - 08/09/2008 | 17:57Concordo realmente a luz faz uma enorme diferença no fim do espetáculo!Indubitávelmente em um espetáculo cada elemento é responsável em criar a linguagem geral do produto. Portanto a Luz é sem dúvida alguma responsável pela parte estética e pelo sentido do que esta sendo mostrado. Já pensou que contraditório uma cena de diálogos tristes com uma iluminação viva...

sylvia

12/09/2008 | 11:17

acazsouza - 06/09/2008 | 09:21helenovs - 06/09/2008 | 09:18Particularmente acho que sim. A luz tem grande influência no resultado final de todo espetáculo.Olha, eu já acho que não, a iluminação é simplesmente um artificio para os espetáculos. O que conta mesmo é a atuação dos atores.Através da Luz consegue-se efeitos maravilhosos em cena, o que só com interpretação não causa o mesmo efeito. Com a luz consegue-se direcionar o olhar e a atenção de quem assiste pra um determinado elemento ou cena . Para mim, a Luz é linguagem sim!

manchateatro

20/01/2009 | 12:04

albrechtlara - 10/09/2008 | 11:55acazsouza - 08/09/2008 | 17:57Concordo realmente a luz faz uma enorme diferença no fim do espetáculo!Indubitávelmente em um espetáculo cada elemento é responsável em criar a linguagem geral do produto. Portanto a Luz é sem dúvida alguma responsável pela parte estética e pelo sentido do que esta sendo mostrado. Já pensou que contraditório uma cena de diálogos tristes com uma iluminação viva... Concordo plenamente. Afinal, pensando nas artes cênicas como uma reunião de conhecimentos e experimentações das mais variadas linguagens (mímica, dança, artes plásticas, música, ILUMINAÇÃO, etc), vemos que, da mesma maneira que um ator, no palco deve possuir uma coerência dramaturgica em suas ações, o texto possuir uma dramaturgia textual, a música uma corerência ritmica e melódica, a iluminação, enquanto integrante de um todo representativo não pode simplesmente estar ali só para iluminar, só para "tornar visível". Desta maneira deve possuir uma coerencia, uma dramaturgia pr´ropria que dialogue com os demais elementos da obra a fim de contribuir para a unicidade da criação.

BrunoAlves

16/02/2009 | 10:05

manchateatro - 20/01/2009 | 12:04albrechtlara - 10/09/2008 | 11:55acazsouza - 08/09/2008 | 17:57Concordo realmente a luz faz uma enorme diferença no fim do espetáculo!Indubitávelmente em um espetáculo cada elemento é responsável em criar a linguagem geral do produto. Portanto a Luz é sem dúvida alguma responsável pela parte estética e pelo sentido do que esta sendo mostrado. Já pensou que contraditório uma cena de diálogos tristes com uma iluminação viva... Concordo plenamente. Afinal, pensando nas artes cênicas como uma reunião de conhecimentos e experimentações das mais variadas linguagens (mímica, dança, artes plásticas, música, ILUMINAÇÃO, etc), vemos que, da mesma maneira que um ator, no palco deve possuir uma coerência dramaturgica em suas ações, o texto possuir uma dramaturgia textual, a música uma corerência ritmica e melódica, a iluminação, enquanto integrante de um todo representativo não pode simplesmente estar ali só para iluminar, só para "tornar visível". Desta maneira deve possuir uma coerencia, uma dramaturgia pr´ropria que dialogue com os demais elementos da obra a fim de contribuir para a unicidade da criação.Interessante

BrunoAlves

17/02/2009 | 15:59

BrunoAlves - 16/02/2009 | 10:05manchateatro - 20/01/2009 | 12:04albrechtlara - 10/09/2008 | 11:55acazsouza - 08/09/2008 | 17:57Concordo realmente a luz faz uma enorme diferença no fim do espetáculo!Indubitávelmente em um espetáculo cada elemento é responsável em criar a linguagem geral do produto. Portanto a Luz é sem dúvida alguma responsável pela parte estética e pelo sentido do que esta sendo mostrado. Já pensou que contraditório uma cena de diálogos tristes com uma iluminação viva... Concordo plenamente. Afinal, pensando nas artes cênicas como uma reunião de conhecimentos e experimentações das mais variadas linguagens (mímica, dança, artes plásticas, música, ILUMINAÇÃO, etc), vemos que, da mesma maneira que um ator, no palco deve possuir uma coerência dramaturgica em suas ações, o texto possuir uma dramaturgia textual, a música uma corerência ritmica e melódica, a iluminação, enquanto integrante de um todo representativo não pode simplesmente estar ali só para iluminar, só para "tornar visível". Desta maneira deve possuir uma coerencia, uma dramaturgia pr´ropria que dialogue com os demais elementos da obra a fim de contribuir para a unicidade da criação.InteressanteRealmente no fim do espetáculo a luz faz uma diferença imensa

AleAzuos

27/04/2010 | 14:59

helenovs - 06/09/2008 | 09:22acazsouza - 06/09/2008 | 09:21helenovs - 06/09/2008 | 09:18Particularmente acho que sim. A luz tem grande influência no resultado final de todo espetáculo.Olha, eu já acho que não, a iluminação é simplesmente um artificio para os espetáculos. O que conta mesmo é a atuação dos atores.Olha eu acho que você está equivocado companheiro.O "artista" tem sua importância sim dentro de um espetáculo, mas a luz também. Considero que a luz tem forma, cor, tempo, ângulo, então por que não considera-la como linguagem? A luz dialoga com o figurinho, cenário, objetos; a luz contracena através de suas diversas mutações visuais, criando ambientes; numa esposição isso se torna presente também; na TV o que seriam da cameras sem uma iluminação adequada. Acho extremamente importante a luz ser objeto de linguagem, dentro de qualquer espaço que ela possa "atuar", estar presente, deve ser tratada de maneira coletiva e presente dentro de qualquer manisfetação que ela faça parte.

Dan Costa

10/05/2010 | 11:33

albrechtlara - 10/09/2008 | 11:55acazsouza - 08/09/2008 | 17:57Concordo realmente a luz faz uma enorme diferença no fim do espetáculo!Indubitávelmente em um espetáculo cada elemento é responsável em criar a linguagem geral do produto. Portanto a Luz é sem dúvida alguma responsável pela parte estética e pelo sentido do que esta sendo mostrado. Já pensou que contraditório uma cena de diálogos tristes com uma iluminação viva... concordo! mas a luz não serve somente para corroborar com aquilo que se passa em cena... serve também para causar estranhamento, para criar linhas de tensão, para surpreender, gerar impacto. se ela serve somente para contribuir com o sentido, então ela está a serviço da cena, não fazendo parte dela como uma lingagem, num é?

Página: 1 de 1


Contato

Contate-nos através do nosso formulário
  • Telefone: 31 3095 0099
  • Celular: 31 8755 0596
Av. 28 de Abril, nº 621, sala 402, JG Shopping, Centro – Ipatinga/MG — CEP: 35.160-004