15/09/2008 - 13:11 - A luz é linguagem?
Podemos dizer que a luz é considerada uma liguagem a parte dentro da criação de um espetáculo?
Esse tópico visa abrir discução de conceitos divergentes sobre iluminação cênica.
albrechtlara - 10/09/2008 | 11:55acazsouza - 08/09/2008 | 17:57Concordo realmente a luz faz uma enorme diferença no fim do espetáculo!Indubitávelmente em um espetáculo cada elemento é responsável em criar a linguagem geral do produto. Portanto a Luz é sem dúvida alguma responsável pela parte estética e pelo sentido do que esta sendo mostrado. Já pensou que contraditório uma cena de diálogos tristes com uma iluminação viva...
Concordo plenamente. Afinal, pensando nas artes cênicas como uma reunião de conhecimentos e experimentações das mais variadas linguagens (mímica, dança, artes plásticas, música, ILUMINAÇÃO, etc), vemos que, da mesma maneira que um ator, no palco deve possuir uma coerência dramaturgica em suas ações, o texto possuir uma dramaturgia textual, a música uma corerência ritmica e melódica, a iluminação, enquanto integrante de um todo representativo não pode simplesmente estar ali só para iluminar, só para "tornar visível". Desta maneira deve possuir uma coerencia, uma dramaturgia pr´ropria que dialogue com os demais elementos da obra a fim de contribuir para a unicidade da criação.
manchateatro - 20/01/2009 | 12:04albrechtlara - 10/09/2008 | 11:55acazsouza - 08/09/2008 | 17:57Concordo realmente a luz faz uma enorme diferença no fim do espetáculo!Indubitávelmente em um espetáculo cada elemento é responsável em criar a linguagem geral do produto. Portanto a Luz é sem dúvida alguma responsável pela parte estética e pelo sentido do que esta sendo mostrado. Já pensou que contraditório uma cena de diálogos tristes com uma iluminação viva...
Concordo plenamente. Afinal, pensando nas artes cênicas como uma reunião de conhecimentos e experimentações das mais variadas linguagens (mímica, dança, artes plásticas, música, ILUMINAÇÃO, etc), vemos que, da mesma maneira que um ator, no palco deve possuir uma coerência dramaturgica em suas ações, o texto possuir uma dramaturgia textual, a música uma corerência ritmica e melódica, a iluminação, enquanto integrante de um todo representativo não pode simplesmente estar ali só para iluminar, só para "tornar visível". Desta maneira deve possuir uma coerencia, uma dramaturgia pr´ropria que dialogue com os demais elementos da obra a fim de contribuir para a unicidade da criação.Interessante
BrunoAlves - 16/02/2009 | 10:05manchateatro - 20/01/2009 | 12:04albrechtlara - 10/09/2008 | 11:55acazsouza - 08/09/2008 | 17:57Concordo realmente a luz faz uma enorme diferença no fim do espetáculo!Indubitávelmente em um espetáculo cada elemento é responsável em criar a linguagem geral do produto. Portanto a Luz é sem dúvida alguma responsável pela parte estética e pelo sentido do que esta sendo mostrado. Já pensou que contraditório uma cena de diálogos tristes com uma iluminação viva...
Concordo plenamente. Afinal, pensando nas artes cênicas como uma reunião de conhecimentos e experimentações das mais variadas linguagens (mímica, dança, artes plásticas, música, ILUMINAÇÃO, etc), vemos que, da mesma maneira que um ator, no palco deve possuir uma coerência dramaturgica em suas ações, o texto possuir uma dramaturgia textual, a música uma corerência ritmica e melódica, a iluminação, enquanto integrante de um todo representativo não pode simplesmente estar ali só para iluminar, só para "tornar visível". Desta maneira deve possuir uma coerencia, uma dramaturgia pr´ropria que dialogue com os demais elementos da obra a fim de contribuir para a unicidade da criação.InteressanteRealmente no fim do espetáculo a luz faz uma diferença imensa
helenovs - 06/09/2008 | 09:22acazsouza - 06/09/2008 | 09:21helenovs - 06/09/2008 | 09:18Particularmente acho que sim. A luz tem grande influência no resultado final de todo espetáculo.Olha, eu já acho que não, a iluminação é simplesmente um artificio para os espetáculos. O que conta mesmo é a atuação dos atores.Olha eu acho que você está equivocado companheiro.O "artista" tem sua importância sim dentro de um espetáculo, mas a luz também.
Considero que a luz tem forma, cor, tempo, ângulo, então por que não considera-la como linguagem?
A luz dialoga com o figurinho, cenário, objetos; a luz contracena através de suas diversas mutações visuais, criando ambientes; numa esposição isso se torna presente também; na TV o que seriam da cameras sem uma iluminação adequada.
Acho extremamente importante a luz ser objeto de linguagem, dentro de qualquer espaço que ela possa "atuar", estar presente, deve ser tratada de maneira coletiva e presente dentro de qualquer manisfetação que ela faça parte.
albrechtlara - 10/09/2008 | 11:55acazsouza - 08/09/2008 | 17:57Concordo realmente a luz faz uma enorme diferença no fim do espetáculo!Indubitávelmente em um espetáculo cada elemento é responsável em criar a linguagem geral do produto. Portanto a Luz é sem dúvida alguma responsável pela parte estética e pelo sentido do que esta sendo mostrado. Já pensou que contraditório uma cena de diálogos tristes com uma iluminação viva...
concordo! mas a luz não serve somente para corroborar com aquilo que se passa em cena... serve também para causar estranhamento, para criar linhas de tensão, para surpreender, gerar impacto. se ela serve somente para contribuir com o sentido, então ela está a serviço da cena, não fazendo parte dela como uma lingagem, num é?